مقایسه دقت روشهای تصویربرداری mri زانو با تزریق داخل مفصلی و تزریق داخل وریدی در بیماران مبتلا به ضایعات زانو

سابقه و هدف: میزان دقت روش های مختلف تصویربرداری mri در تشخیص ضایعات زانو کماکان مورد سوال قرار دارد.هدف مقایسه دقت روش های تصویربرداری mri با تزریق داخل وریدی و داخل مفصلی در تشخیص آسیب های زانو است.   مواد و روش ها: این مطالعه از نوع ارزیابی روش های تشخیصی می باشد. بیست و پنج نفر از بیماران با آسیب های زانو که کاندید آرتروسکوپی تشخیصی درمانی بوده وارد مطالعه شده و برای آنها mri با تزریق داخل مفصلی و داخل وریدی انجام شد. نتایج حاصله با نتایج آرتروسکوپی به عنوان استاندارد طلایی مقایسه شده و میزان حساسیت، ویژگی و دقت هر روش محاسبه گردید. میزان دقت دو روش در پایان با آزمون مک نمار مقایسه شد.   یافته ها: میزان حساسیت، ویژگی و دقت روش تزریق داخل مفصلی به ترتیب در مورد مینیسک میانی mm 87 % ، 100 % ، 88 % ، مینیسک جانبی lm 77 % ، 91 % ، 84 % ، لیگامان متقاطع قدامی acl 84 % ، 100 % ، 88 % ، لیگامان متقاطع خلفی pcl 88 % ، 93 % ، 92 % بوده و در مورد روش تزریق داخل وریدی به ترتیب در مورد mm 48 % ، 100 % ، 52 % ، lm 0 % ، 100 % ، 44 % ، acl 84 % ، 100 % ، 88 % ، pcl 30 % ، 100 % ، 72 % به دست آمد. مقایسه دقت تشخیصی دو روش در آسیب های عناصر مختلف زانو تنها جایگزینی تزریق داخل وریدی را به جای تزریق داخل مفصلی در ضایعات acl و pcl قابل قبول نشان داد ( p =1/000 و p=0/063 ).   بحث و نتیجه گیری: در این مطالعه نشان داده شد که دقت روش تزریق داخل وریدی در آسیب های acl و pcl با تزریق داخل مفصلی قابل مقایسه بوده و به جای یکدیگر قابل استفاده اند.